REsp 1895938 - ACORDAO
Aplicando-se o princípio da causalidade, não é justificável impor ao exequente a verba honorária em decorrência da prescrição intercorrente verificada por ausência de bens penhoráveis, pois o débito não foi satisfeito por culpa do devedor; assim, mantêm-se a decisão que afastou a condenação do exequente e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EDER MENDES LOPES e outros; Agravado: instituição financeira agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER MENDES LOPES e outros
Agravante
instituição financeira agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial
- 2 Possibilidade de condenação em honorários advocatícios em razão da prescrição intercorrente
- 3 Aplicação do princípio da causalidade na distribuição dos ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
Aplicando-se o princípio da causalidade, não é justificável impor ao exequente a verba honorária em decorrência da prescrição intercorrente verificada por ausência de bens penhoráveis, pois o débito não foi satisfeito por culpa do devedor; assim, mantêm-se a decisão que afastou a condenação do exequente e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment