REsp 1912416 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a violação do art. 489 do CPC/2015) e corretamente reconheceu a prescrição intercorrente diante do lapso superior a cinco anos sem diligências úteis ocorrido antes da vigência do novo CPC; a revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Artigo 1.056 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489, II e §1º do CPC/2015 (fundamentação judicial)
- 2 Aplicabilidade da prescrição intercorrente prevista no art. 1.056 do CPC/2015
- 3 Determinação do termo inicial e verificação de paralisação do feito por mais de 5 anos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a violação do art. 489 do CPC/2015) e corretamente reconheceu a prescrição intercorrente diante do lapso superior a cinco anos sem diligências úteis ocorrido antes da vigência do novo CPC; a revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment