REsp 1927195 - DECISAO

REsp 1927195 - DECISAO

Os Recursos Especiais não foram conhecidos: parte teve agravo prejudicado por ausência de interesse recursal e, quanto ao mérito relativo à prescrição intercorrente, o exame pedido exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório decidido pelo Tribunal a quo, esforços vedados pelo óbice da Súmula 7/STJ, não sendo possível conhecer do recurso nem acolher a tese de prescrição.

Parties
Recorrente: ALIDI GRESSLER; Recorrente: EDSON CARLOS FERNANDES GRUSCHE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO dos Recursos Especiais.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Honorários Recursais, Art. 40 §§ 2º E 4º LEF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALIDI GRESSLER

Recorrente

EDSON CARLOS FERNANDES GRUSCHE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ocorrência da prescrição intercorrente
  2. 2 aplicação do art. 40, §§ 2º e 4º da LEF
  3. 3 incidência da Súmula 106/STJ sobre demora na citação

Ratio Decidendi

Os Recursos Especiais não foram conhecidos: parte teve agravo prejudicado por ausência de interesse recursal e, quanto ao mérito relativo à prescrição intercorrente, o exame pedido exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório decidido pelo Tribunal a quo, esforços vedados pelo óbice da Súmula 7/STJ, não sendo possível conhecer do recurso nem acolher a tese de prescrição.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO dos Recursos Especiais.

Orders

  • NÃO CONHEÇO dos Recursos Especiais.
  • Publique-se e intimem-se.