REsp 1891826 - DECISAO

REsp 1891826 - DECISAO

Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido concluiu que a citação interrompeu a prescrição e que a demora na citação decorreu da morosidade da máquina judiciária, aplicando-se a Súmula 106 do STJ; a tentativa de rever tal conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: Siqueng Construções e Empreendimentos Ltda.; Recorrente: Sócio; Exequente/recorrida: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Interrupção Da Prescrição Pela Citação, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Redirecionamento Da Execução Contra Sócio, Diligências De Localização Do Devedor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Siqueng Construções e Empreendimentos Ltda.

Recorrente

Sócio

Recorrente

Fazenda Nacional

Exequente/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ocorrência ou não de prescrição intercorrente
  2. 2 retroação da interrupção da prescrição à data da propositura da ação
  3. 3 responsabilidade pela demora na citação (exequente ou Poder Judiciário)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido concluiu que a citação interrompeu a prescrição e que a demora na citação decorreu da morosidade da máquina judiciária, aplicando-se a Súmula 106 do STJ; a tentativa de rever tal conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.