AREsp 1824024 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a questão legal apontada quanto à forma de intimação e à prescrição intercorrente não foi discutida no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ, aplicando-se também o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Intimação Na Execução Fiscal, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente
- 2 prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 forma e regularidade da intimação na execução fiscal (art.25 LEF, art.38 LC 73/93, art.6 Lei 9.028/95)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a questão legal apontada quanto à forma de intimação e à prescrição intercorrente não foi discutida no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ, aplicando-se também o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment