AREsp 1757112 - ACORDAO
Em execução extinta por prescrição intercorrente, o princípio da causalidade incide em desfavor do executado, na medida em que o inadimplemento do devedor deu causa ao ajuizamento da execução; por isso não se deve condenar o exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais, e o agravo interno deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: Marçal Palma de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marçal Palma de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da causalidade em execuções extintas por prescrição intercorrente
- 2 Responsabilidade pelo pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais em execução extinta por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Em execução extinta por prescrição intercorrente, o princípio da causalidade incide em desfavor do executado, na medida em que o inadimplemento do devedor deu causa ao ajuizamento da execução; por isso não se deve condenar o exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais, e o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Fica prejudicada a análise do pedido de modificação do critério fixado para os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment