REsp 1866378 - DECISAO

REsp 1866378 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido, porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente não impugnado (possibilidade de expedição de novo requisitório prevista no art. 3º da Lei 13.463/2017), incidindo a Súmula 283/STF; subsidiariamente, reconheceu-se que o prazo prescricional para a pretensão de expedição de novo precatório/RPV começa a contar a partir do cancelamento do requisitório, e não da mera disponibilidade do depósito, de modo que não estava configurada a prescrição examinada.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: EXEQUENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Precatórios E Rpvs, Lei 13.463/2017, Teoria Da Actio Nata

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

EXEQUENTE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a pretensão de expedição de nova requisição de pagamento (precatório/RPV) após cancelamento é imprescritível ou prescritível
  2. 2 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para a pretensão de expedição de novo precatório/RPV — disponibilidade do dinheiro ou data do cancelamento previsto na Lei 13.463/2017

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido, porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente não impugnado (possibilidade de expedição de novo requisitório prevista no art. 3º da Lei 13.463/2017), incidindo a Súmula 283/STF; subsidiariamente, reconheceu-se que o prazo prescricional para a pretensão de expedição de novo precatório/RPV começa a contar a partir do cancelamento do requisitório, e não da mera disponibilidade do depósito, de modo que não estava configurada a prescrição examinada.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecimento do Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários