AREsp 1851280 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial, uma vez que a recorrente limitou-se à transcrição de ementas sem o cotejo analítico exigido, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FIEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Admissão De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de divergência jurisprudencial quanto à prescrição intercorrente diante da inércia do credor
- 2 Existência de divergência jurisprudencial quanto à aplicação de multa por recurso manifestamente inadmissível diante da ausência de conduta irregular
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial, uma vez que a recorrente limitou-se à transcrição de ementas sem o cotejo analítico exigido, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment