AREsp 1843957 - DECISAO

AREsp 1843957 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas (alegada não ocorrência de prescrição e responsabilidade pela demora da máquina judiciária) demandam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prescrição Na Execução Fiscal, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 03/stj, Admissibilidade Recursal, Responsabilidade Pela Demora Da Máquina Judiciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente na execução fiscal
  2. 2 Responsabilidade pela demora na prática dos atos processuais (máquina judiciária)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo 03/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas (alegada não ocorrência de prescrição e responsabilidade pela demora da máquina judiciária) demandam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.