AREsp 1770936 - DECISAO

AREsp 1770936 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, o STJ reconheceu que o tribunal de origem fundamentou a nulidade da penalidade administrativa sob princípio constitucional da razoável duração do processo diante da inércia do PROCON estadual por mais de cinco anos; por se tratar de fundamentação essencialmente constitucional e por não ser aplicável a Lei nº 9.873/1999 nem o Decreto nº 20.910/1932 ao caso estadual, não se conheceu do recurso especial quanto a esse tema, negando-lhe provimento na extensão conhecida.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Duração Razoável Do Processo, Prescrição Administrativa, Execução Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Lei nº 9.873/1999 e do Decreto nº 20.910/1932 aos procedimentos administrativos estaduais e municipais
  2. 2 reconhecimento de nulidade de penalidade administrativa por violação da duração razoável do processo
  3. 3 alegada omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, o STJ reconheceu que o tribunal de origem fundamentou a nulidade da penalidade administrativa sob princípio constitucional da razoável duração do processo diante da inércia do PROCON estadual por mais de cinco anos; por se tratar de fundamentação essencialmente constitucional e por não ser aplicável a Lei nº 9.873/1999 nem o Decreto nº 20.910/1932 ao caso estadual, não se conheceu do recurso especial quanto a esse tema, negando-lhe provimento na extensão conhecida.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em favor da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
  • Publique-se.