AREsp 1785895 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, que a matéria relativa à prescrição intercorrente estava preclusa em razão de decisões anteriores das instâncias e do próprio STJ, que não houve prequestionamento dos dispositivos suscitados nas instâncias ordinárias, e que seria vedado reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial; por essas razões conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE LUIZ FELIPE ALVES FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE LUIZ FELIPE ALVES FRANÇA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de apreço em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 prequestionamento de dispositivos legais para admissibilidade de recurso (Súmula 282/STF)
- 3 reconhecimento da prescrição intercorrente e aplicação do art. 202 do CC e art. 40, §2º, da Lei nº 6.830/80
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, que a matéria relativa à prescrição intercorrente estava preclusa em razão de decisões anteriores das instâncias e do próprio STJ, que não houve prequestionamento dos dispositivos suscitados nas instâncias ordinárias, e que seria vedado reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial; por essas razões conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment