REsp 1931289 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem volte a julgar a prescrição intercorrente observando que o início da sua contagem pressupõe o transcurso do prazo de um ano de suspensão previsto no art. 40 da LEF, contado da intimação (ou ciência) da exequente sobre a não localização do devedor ou de bens penhoráveis, conforme a orientação consolidada no REsp 1.340.553/RS.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Para Novo Julgamento No Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo, Contagem De Prazo Prescricional, Art. 40 Da LEF, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Para Novo Julgamento No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 momento de início da contagem da prescrição intercorrente em execução fiscal
- 2 aplicabilidade do art. 40 da Lei de Execução Fiscal
- 3 efeito do comparecimento espontâneo do devedor sobre a interrupção e subsequente contagem da prescrição
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem volte a julgar a prescrição intercorrente observando que o início da sua contagem pressupõe o transcurso do prazo de um ano de suspensão previsto no art. 40 da LEF, contado da intimação (ou ciência) da exequente sobre a não localização do devedor ou de bens penhoráveis, conforme a orientação consolidada no REsp 1.340.553/RS.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que proceda a novo julgamento acerca da prescrição intercorrente, observada a diretriz de que a contagem inicia-se após o prazo de um ano de suspensão previsto no art. 40 da LEF, contado da intimação (ou ciência) da exequente sobre a não localização do devedor ou de bens penhoráveis.
- Publicar-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment