REsp 1932942 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que seja oportunizado ao exequente o contraditório prévio para alegar fatos impeditivos, interruptivos ou suspensivos antes de qualquer pronunciamento de prescrição intercorrente, em observância às diretrizes consolidadas pela 2ª Seção no IAC do REsp 1.604.412/SC e ao princípio do contraditório previsto no CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BANCO DA AMAZONIA SA; Executado: RICARDO CHAVES DE GOES; Executados: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Execução De Título Extrajudicial / Recurso Especial (decidido Pelo Stj)
- Outcome
- recurso conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Contraditório, Intimação, Cédula De Crédito Industrial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DA AMAZONIA SA
Recorrente
RICARDO CHAVES DE GOES
Executado
OUTROS
Executados
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial / Recurso Especial (decidido Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente em execuções ajuizadas sob o CPC/73
- 2 Necessidade de prévia intimação do exequente para oportunizar manifestação antes de declarar prescrição intercorrente
- 3 Contagem do termo inicial do prazo prescricional nas execuções regidas pelo CPC/73
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento parcial para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que seja oportunizado ao exequente o contraditório prévio para alegar fatos impeditivos, interruptivos ou suspensivos antes de qualquer pronunciamento de prescrição intercorrente, em observância às diretrizes consolidadas pela 2ª Seção no IAC do REsp 1.604.412/SC e ao princípio do contraditório previsto no CPC/2015.
Court Disposition
recurso conhecido e parcialmente provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que seja oportunizado prévio contraditório ao credor-exequente antes de pronunciar prescrição intercorrente da pretensão executória.
- Advertir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment