AREsp 1866705 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido concluiu que a execução foi proposta dentro do prazo prescricional, que o exequente promoveu diligências e que a demora na citação decorreu de motivos inerentes ao mecanismo judiciário e de falha da serventia, de modo que não se comprovou inércia ou desídia do exequente exigida para reconhecer a prescrição intercorrente; além disso, eventual reexame fático estaria vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Citação, Diligência Do Exequente, Responsabilidade Pela Demora Na Citação, Art. 219 Do Cpc/73, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorreu prescrição intercorrente diante da demora na citação?
- 2 aplica-se a regra do art. 219, §§ 2º, 3º e 4º do CPC/73 ao caso?
- 3 houve desídia ou inércia do exequente que justificasse a prescrição intercorrente?
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido concluiu que a execução foi proposta dentro do prazo prescricional, que o exequente promoveu diligências e que a demora na citação decorreu de motivos inerentes ao mecanismo judiciário e de falha da serventia, de modo que não se comprovou inércia ou desídia do exequente exigida para reconhecer a prescrição intercorrente; além disso, eventual reexame fático estaria vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Negou provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment