AREsp 1878268 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento autônomo e suficiente (não ocorrência de suspensão da execução e atuação da exequente) não impugnado no recurso especial, além de não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, configurando óbice de inadmissibilidade (Súmulas 283/STF e 83/STJ e requisitos regimentais).
- Parties
- Agravante: MARCELO BIAGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Desistência Da Ação/homologação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BIAGI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se configurava a prescrição intercorrente
- 2 se a desistência da ação havia sido homologada
- 3 se houve violação dos arts. 489, § 1º, IV e VI, e 927, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento autônomo e suficiente (não ocorrência de suspensão da execução e atuação da exequente) não impugnado no recurso especial, além de não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, configurando óbice de inadmissibilidade (Súmulas 283/STF e 83/STJ e requisitos regimentais).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment