AREsp 1918225 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido por deficiência de fundamentação, notadamente pela falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal sobre os quais se alegava dissídio jurisprudencial, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIS FERNANDO DECANINI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO DECANINI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se a resistência do credor ao reconhecimento da prescrição intercorrente impõe condenação ao pagamento de honorários advocatícios
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação dos dispositivos legais para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido por deficiência de fundamentação, notadamente pela falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal sobre os quais se alegava dissídio jurisprudencial, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment