AREsp 1947803 - DECISAO

AREsp 1947803 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas — ocorrência de prescrição intercorrente e validade formal da Certidão de Dívida Ativa — demandam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se o Enunciado Administrativo 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Parties
Recorrente: Município; Recorrida: recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Certidão De Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município

Recorrente

recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 nulidade da CDA
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas — ocorrência de prescrição intercorrente e validade formal da Certidão de Dívida Ativa — demandam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se o Enunciado Administrativo 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.