AREsp 2543702 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados e a parte agravante não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ que torna inadmissível o recurso especial quanto à matéria não apreciada pelo tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: Município de São Sebastião
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissibilidade; Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Intimação Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Sebastião
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissibilidade; Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 prerrogativa de intimação pessoal da Fazenda Pública
- 3 prequestionamento e omissão do tribunal a quo
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos apontados e a parte agravante não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ que torna inadmissível o recurso especial quanto à matéria não apreciada pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment