AREsp 2354972 - ACORDAO

AREsp 2354972 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem já exerceu o juízo de adequação do caso aos precedentes repetitivos indicados, tornando prejudicada a análise da prescrição, e porque o reconhecimento da nulidade da CDA demandaria reexame de questões fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Softcorp Comércio e Serviços em Informática Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Nulidade Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas, Recursos Especiais Repetitivos E Juízo De Adequação Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Softcorp Comércio e Serviços em Informática Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Prejudicialidade da análise de matéria coincidente com precedente repetitivo por juízo de adequação do Tribunal de origem
  2. 2 Impossibilidade de reconhecer nulidade da CDA sem reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Alegação de prescrição intercorrente frente à atuação do fisco e do Judiciário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem já exerceu o juízo de adequação do caso aos precedentes repetitivos indicados, tornando prejudicada a análise da prescrição, e porque o reconhecimento da nulidade da CDA demandaria reexame de questões fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Publique-se