REsp 2010569 - DECISAO
A matéria está afetada à Primeira Seção (Tema 1.229/STJ) e, por isso, em conformidade com o Regimento Interno do STJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até o fim do julgamento qualificado dos recursos representativos, cabendo ao tribunal de origem adotar as providências...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO ESPIRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, e a suspensão até o fim do julgamento do Tema 1.229/STJ; publicação e intimações.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Recursos Repetitivos, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Caber ou não condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal em razão da prescrição intercorrente (art. 40 da Lei n. 6.830/1980)
- 2 Inaplicabilidade ou aplicação da Súmula 283/STF e preclusão pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
A matéria está afetada à Primeira Seção (Tema 1.229/STJ) e, por isso, em conformidade com o Regimento Interno do STJ, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até o fim do julgamento qualificado dos recursos representativos, cabendo ao tribunal de origem adotar as providências previstas no CPC após a publicação do acórdão.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, e a suspensão até o fim do julgamento do Tema 1.229/STJ; publicação e intimações.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa dos autos nesta Corte Superior
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto pelo ESTADO DO ESPIRITO SANTO contra decisão monocrática de relatoria Ministro Manoel Erhardt (Desembargador Convocado do TRF da 5ª Região), assim ementada: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL EXTINTA EM VIRTUDE DO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRECLUSÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO (fl. 574) Contra a decisão foi interposto o agravo interno ora examinado, no qual a parte recorrente aponta inaplicabilidade da Súmula 283/STF requerendo, ao final, a reconsideração da decisão agravada Não foi apresentada impugnação segundo a certidão de fl. 595. É o relatório. Diante das alegações da parte agravante, reconsidero a decisão agravada e passo ao exame do recurso especial. A questão debatida nos autos, qual seja, "definir se é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal, ante o reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980", encontra-se afetada à Primeira Seção desta Corte Superior, aguardando o julgamento, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.229/STJ), dos Recursos Especiais 2.046.269/PR, 2.050.597/RO e 2.076.321/SP, de relatoria do Ministro Gurgel de Faria. Nos termos do art. 34, XXIV, c/c o art. 256-L, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução ao Tribunal de origem dos processos em que foram interpostos recursos cuja matéria identifique-se com o tema afetado, para nele permanecerem suspensos até o fim do julgamento qualificado. Pelo exposto, determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte Superior, a fim de que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do CPC. Publique-se. Intimações necessárias. EMENTA