REsp 2128342 - DECISAO
O recurso não conheceu-se porque a alegação de que não havia encerramento irregular no momento do despacho que ordenou a citação exigiria reexame do conjunto probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Tema 444/stj, Contagem Do Prazo a Partir Do Despacho Que Ordenou a Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 prazo para redirecionamento contra sócios
- 3 contagem do prazo a partir do despacho que ordenou a citação
Ratio Decidendi
O recurso não conheceu-se porque a alegação de que não havia encerramento irregular no momento do despacho que ordenou a citação exigiria reexame do conjunto probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment