AREsp 2535323 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. (BANCO DO NORDESTE) contra decisão que não admitiu seu apelo nobre. Não foi apresentada contraminuta (e-STJ, fls. 517). É o relatório. Decido. O agravo é espécie recursal cabível, foi interposto tempestivamente e com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. (BANCO DO NORDESTE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão Sobre Recurso Especial)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Irretroatividade Da Lei, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Art. 921, § 4º, Do CPC, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Processo Civil Direito Bancário Contrato Bancário Prescrição Intercorrente Irretroatividade Da Lei Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc) Art. 921, § 4º, Do CPC Prequestionamento +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. (BANCO DO NORDESTE)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Decisão Sobre Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de omissão quanto à prescrição intercorrente
- 2 aplicação retroativa do art. 921, § 4º, do CPC e ausência de prequestionamento
- 3 verificação da desídia do credor como pressuposto da prescrição intercorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment