AREsp 2505616 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão relativa à prescrição havia sido previamente decidida por acórdão de segunda instância que afastou a prescrição intercorrente por ausência de intimação pessoal do exequente, o que conferiu preclusão pro judicato e coisa julgada material à matéria; o agravante não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão estadual, razão pela qual o reexame foi vedado pelo art. 505 do CPC e pelas Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Preclusão Pro Judicato, Art. 505 Do CPC, Súmulas 283/stf E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente versus prescrição do título executivo
- 2 preclusão por coisa julgada e preclusão pro judicato
- 3 impedimento de reexame de matéria já decidida pelo mesmo órgão julgador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão relativa à prescrição havia sido previamente decidida por acórdão de segunda instância que afastou a prescrição intercorrente por ausência de intimação pessoal do exequente, o que conferiu preclusão pro judicato e coisa julgada material à matéria; o agravante não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão estadual, razão pela qual o reexame foi vedado pelo art. 505 do CPC e pelas Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment