AREsp 2642465 - ACORDAO

AREsp 2642465 - ACORDAO

O acórdão manteve a decisão de origem porque a conclusão de que não ocorreu prescrição intercorrente e de que a multa observou a legalidade decorre da análise de elementos fático-probatórios; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MASSA FALIDA DE S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Embargos À Execução Fiscal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Tributário PROCESSUAL CIVIL Prescrição Intercorrente Embargos À Execução Fiscal Súmula N. 7 Do STJ Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MASSA FALIDA DE S.A. (VIAÇÃO AÉREA RIO-GRANDENSE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência da prescrição intercorrente
  2. 2 necessidade de reexame de elementos fático-probatórios para reformar decisão de origem
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a decisão de origem porque a conclusão de que não ocorreu prescrição intercorrente e de que a multa observou a legalidade decorre da análise de elementos fático-probatórios; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada