AREsp 2788618 - DECISAO
Incidiu a Súmula 284/STF em razão da deficiência da fundamentação do recurso especial e da ausência de comando normativo adequado nos dispositivos apontados; além disso não houve prequestionamento nem identidade entre arestos para caracterizar dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OTIMIZA ENGENHARIA LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Suspensão Da Execução (art. 40 Lef), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTIMIZA ENGENHARIA LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 40 da LEF e início automático da suspensão por um ano
- 2 Reconhecimento da prescrição intercorrente do crédito tributário
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação/ausência de comando normativo
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 284/STF em razão da deficiência da fundamentação do recurso especial e da ausência de comando normativo adequado nos dispositivos apontados; além disso não houve prequestionamento nem identidade entre arestos para caracterizar dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, com majoração de honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment