AREsp 2779218 - DECISAO

AREsp 2779218 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou, de forma consistente, o óbice da incidência da Súmula 7 do STJ, devendo o recorrente combater todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão pelo Tribunal de origem; fundamento legal aplicado: art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB ENGECRED LTDA; Executada: ENGEMAK ENGENHARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Cédula De Crédito Bancário, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB ENGECRED LTDA

Agravante

ENGEMAK ENGENHARIA LTDA

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à análise do recurso especial
  2. 2 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 prescrição intercorrente em execução de cédula de crédito bancário

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou, de forma consistente, o óbice da incidência da Súmula 7 do STJ, devendo o recorrente combater todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão pelo Tribunal de origem; fundamento legal aplicado: art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.