REsp 1903156 - DECISAO

REsp 1903156 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido reconheceu a prescrição intercorrente com fundamento autônomo e suficiente: a rescisão/exclusão do parcelamento reiniciou a contagem do prazo prescricional segundo a jurisprudência do STJ; tal fundamento não foi impugnado especificamente pelo recorrente, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, e não houve omissão ou erro material quanto à fundamentação do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Parcelamento Tributário, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

  1. 1 reconhecimento de prescrição intercorrente
  2. 2 efeito do parcelamento tributário e reinício do prazo prescricional após exclusão/rescisão
  3. 3 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido reconheceu a prescrição intercorrente com fundamento autônomo e suficiente: a rescisão/exclusão do parcelamento reiniciou a contagem do prazo prescricional segundo a jurisprudência do STJ; tal fundamento não foi impugnado especificamente pelo recorrente, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, e não houve omissão ou erro material quanto à fundamentação do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial