REsp 2203417 - DECISAO

REsp 2203417 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão de fundamentação deficiente: o recorrente apresentou alegação genérica de omissão/contradição sem indicar pontualmente os dispositivos federais supostamente violados nem demonstrar de que forma houve ofensa, sendo necessária a reavaliação de fatos e provas (vedada pela Súmula 7/STJ) e incidindo o óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: WANDERLEY MARDINI CANTIERI; Recorrido: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Citação Por Edital, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDERLEY MARDINI CANTIERI

Recorrente

UNIÃO/FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 efeito interruptivo da citação por edital
  3. 3 regularidade do redirecionamento da execução ao sócio-gerente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão de fundamentação deficiente: o recorrente apresentou alegação genérica de omissão/contradição sem indicar pontualmente os dispositivos federais supostamente violados nem demonstrar de que forma houve ofensa, sendo necessária a reavaliação de fatos e provas (vedada pela Súmula 7/STJ) e incidindo o óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.