AREsp 2772479 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o enfrentamento das alegações do agravante sobre prescrição intercorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a tese sobre a inexigibilidade do título não foi suscitada no recurso especial e, por isso, constitui inovação recursal sujeita à preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: ALCINDOR JOSE VENANCIO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Inexigibilidade Do Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINDOR JOSE VENANCIO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 reexame de fatos e provas e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 inovação recursal e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o enfrentamento das alegações do agravante sobre prescrição intercorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a tese sobre a inexigibilidade do título não foi suscitada no recurso especial e, por isso, constitui inovação recursal sujeita à preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment