REsp 2211529 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente constante do acórdão recorrido (falta de comprovação de suspensão do prazo prescricional em razão de inexistir prova de adesão ao parcelamento), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e amparando-se no art. 932 do CPC/2015 para decisão monocrática.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Suspensão Do Prazo Prescricional, Honorários Advocatícios, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 suspensão do prazo prescricional prevista nas Leis 11.775/2008, 13.340/2016 e 13.379/2016 e na MP 2.196-3/2001
- 3 inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente (Súmulas 283 e 284 do STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente constante do acórdão recorrido (falta de comprovação de suspensão do prazo prescricional em razão de inexistir prova de adesão ao parcelamento), aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF e amparando-se no art. 932 do CPC/2015 para decisão monocrática.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment