REsp 2214425 - DECISAO
O recurso especial foi provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, para que a prescrição intercorrente seja analisada em conformidade com as teses firmadas no REsp 1.604.412/SC (IAC), segundo as quais, quando o processo estava suspenso na entrada em vigor do CPC/2015, o prazo da prescrição intercorrente começa a fluir um ano contado da vigência do novo código (18/03/2016) e exige prévia intimação do credor.
- Parties
- Recorrente: UESSLER VEICULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Cheques, Termo Inicial Da Prescrição, Incidente De Assunção De Competência, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UESSLER VEICULOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.056 do CPC/2015 sobre execuções em curso
- 2 termo inicial da contagem da prescrição intercorrente em processos suspensos na transição entre CPC/1973 e CPC/2015
- 3 aplicação do prazo prescricional aplicável a cheques (art. 59 da Lei 7.357/85)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem, para que a prescrição intercorrente seja analisada em conformidade com as teses firmadas no REsp 1.604.412/SC (IAC), segundo as quais, quando o processo estava suspenso na entrada em vigor do CPC/2015, o prazo da prescrição intercorrente começa a fluir um ano contado da vigência do novo código (18/03/2016) e exige prévia intimação do credor.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos à origem para que analise a prescrição intercorrente em conformidade com as teses do REsp 1.604.412/SC (IAC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment