ExeMS 7871 - DECISAO
Havendo desmembramento da execução determinado em despacho publicado em 30/11/2010 e arquivamento posterior, e tendo a execução desmembrada sido proposta apenas em 7/5/2020, verificou-se inércia do exequente superior a cinco anos; por ser a presente execução derivada do mesmo título judicial da ExeMS paradigma n. 7871/DF (2020/0208755-8), cuja tese de prescrição intercorrente foi acolhida e transitou em julgado, aplica-se a mesma tese, acolhendo-se a prejudicial de prescrição intercorrente e extinguindo-se a execução.
- Parties
- Impugnante (executada): UNIÃO; Exequente (impugnado): SINDSEP/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Execução Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- extinguir a execução por prescrição intercorrente
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Em Mandado De Segurança, Reajuste De Remuneração, Art. 28 Da Lei N. 8.880/94
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Impugnante (executada)
SINDSEP/SP
Exequente (impugnado)
Procedural Posture
Execução Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 aplicação de tese firmada em execução paradigma
- 3 excesso de execução (alegado pela União)
Ratio Decidendi
Havendo desmembramento da execução determinado em despacho publicado em 30/11/2010 e arquivamento posterior, e tendo a execução desmembrada sido proposta apenas em 7/5/2020, verificou-se inércia do exequente superior a cinco anos; por ser a presente execução derivada do mesmo título judicial da ExeMS paradigma n. 7871/DF (2020/0208755-8), cuja tese de prescrição intercorrente foi acolhida e transitou em julgado, aplica-se a mesma tese, acolhendo-se a prejudicial de prescrição intercorrente e extinguindo-se a execução.
Court Disposition
extinguir a execução por prescrição intercorrente
Orders
- acolho a prejudicial de prescrição intercorrente e julgo procedente a impugnação oposta pela UNIÃO para extinguir esta execução
- advertência sobre possibilidade de reconhecimento de litigância de má-fé caso se suscite novamente matéria definitivamente apreciada na execução paradigma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment