AREsp 2796990 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque afastar a prescrição intercorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório (existência de diligências, marco da suspensão, contagem do prazo quinquenal), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, o recurso especial não comporta conhecimento na via prevista.
- Parties
- Agravante: FORTALEZA FOMENTO MERCANTIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Execução, Localização De Bens Penhoráveis, Súmula 7/stj, Súmula 503/stj, Intimação E Contraditório, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTALEZA FOMENTO MERCANTIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição intercorrente no cumprimento de sentença por falta de bens penhoráveis
- 2 se diligências infrutíferas suspendem o prazo da prescrição intercorrente
- 3 necessidade de intimação pessoal do exequente antes do reconhecimento da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque afastar a prescrição intercorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório (existência de diligências, marco da suspensão, contagem do prazo quinquenal), o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, o recurso especial não comporta conhecimento na via prevista.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment