AREsp 2968772 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido); no mérito indicado pelo acórdão recorrido, firmou-se que a responsabilidade por honorários deve observar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CURTUME SALOMÃO LTDA; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários De Sucumbência, Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURTUME SALOMÃO LTDA
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a resistência da parte exequente ao reconhecimento da prescrição intercorrente afasta a aplicação do princípio da causalidade e legitima a condenação em honorários de sucumbência
- 2 Se o §5º do art. 921 do CPC afasta ônus das partes quando a prescrição intercorrente é reconhecida em razão de exceção de pré-executividade e pretensão resistida
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial face à exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido); no mérito indicado pelo acórdão recorrido, firmou-se que a responsabilidade por honorários deve observar a sucumbência e o princípio da causalidade, de modo que a prescrição intercorrente gera responsabilização do executado, e a resistência do exequente não afasta tal princípio conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment