AREsp 2846428 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) a Lei nº 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso; (ii) o reconhecimento da prescrição intercorrente exige prova da inércia do credor, ausente nos autos; e (iii) eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo ainda o óbice da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Denegatória Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Retroatividade De Lei Processual, Aplicação Imediata De Normas Processuais (art. 14 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Denegatória Do Agravo
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa da Lei nº 14.195/2021 ao § 4º do art. 921 do CPC
- 2 reconhecimento da prescrição intercorrente e necessidade de comprovação da inércia do exequente
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) a Lei nº 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso; (ii) o reconhecimento da prescrição intercorrente exige prova da inércia do credor, ausente nos autos; e (iii) eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo ainda o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment