AREsp 2892824 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar a similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas, requisito necessário para admitir recurso especial por dissídio jurisprudencial; ausente essa demonstração, inviabiliza-se a admissão do recurso especial.

Parties: Agravante: BARTOLOMEU COSTA FERREIRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 19 November 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome: Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics: Prescrição Intercorrente, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Art. 921 Do CPC

Processo Civil Execução De Título Extrajudicial Prescrição Intercorrente Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Art. 921 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2

Parties

BARTOLOMEU COSTA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)

Legal Issues

1 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico entre acórdãos
2 Interpretação do art. 921 do CPC e aplicação da prescrição intercorrente (suspensão de 1 ano e prazo prescricional de 6 meses para cheque)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.