AREsp 3013132 - ACORDAO
Conhecer do agravo para, no mérito do juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque as matérias constitucionais são de competência do STF, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e o exame das alegadas nulidades/formalidades demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ainda houve ausência de prequestionamento, atraindo súmulas impeditivas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Inércia Do Exequente, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Nulidades Formais (error in Procedendo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática
- 3 existência de omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para, no mérito do juízo de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque as matérias constitucionais são de competência do STF, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e o exame das alegadas nulidades/formalidades demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ainda houve ausência de prequestionamento, atraindo súmulas impeditivas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment