AREsp 2948381 - DECISAO

AREsp 2948381 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e as provas, aplicou jurisprudência desta Corte e considerou válida a intimação eletrônica da Fazenda Pública, o que permitiu reconhecer o abandono do feito; não houve citação da executada, o que impede a aplicação da...

Source-derived case information.

Parties
Fazenda Pública; autora; executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Ação De Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Intimação Eletrônica, Abandono Do Feito, Honorários Advocatícios, Súmula 240
Processo Civil Direito Tributário Execução Fiscal Prescrição Intercorrente Intimação Eletrônica Abandono Do Feito Honorários Advocatícios Súmula 240

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública

autora

executada

Procedural Posture

Ação De Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva

  1. 1 reconhecimento da prescrição intercorrente e necessidade de delimitação dos marcos temporais
  2. 2 eficácia da intimação eletrônica para a Fazenda Pública
  3. 3 possibilidade de extinção do processo por abandono da parte autora

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e as provas, aplicou jurisprudência desta Corte e considerou válida a intimação eletrônica da Fazenda Pública, o que permitiu reconhecer o abandono do feito; não houve citação da executada, o que impede a aplicação da Súmula 240 do STJ; além disso, a pretensão de reexame de matéria fático-probatória é vedada pelo enunciado 7 da Súmula do STJ e a decisão do Tribunal a quo está em consonância com a jurisprudência do STJ (enunciado 83), justificando o não conhecimento do recurso especial, com conhecimento apenas do agravo no ponto não abrangido por tema repetitivo.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria não repetitiva.
  • Não conheço do recurso especial.