AREsp 2582318 - DECISAO

AREsp 2582318 - DECISAO

Verificada negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem por omissão no exame de pontos e provas suscitados pelo Ministério Público nos embargos de declaração (violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, e parágrafo único, II, do CPC/2015), o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem julgue novamente os embargos, apreciando todas as questões ali suscitadas.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná; Réu/recorrido: Ademar de Barros; Réu/recorrido: Lincoln Ferreira de Barros; Réu/recorrido: Celso Luiz Soares da Silva; Réu/recorrido: Empreiteira Juruna
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Outcome
Agravo conhecido e provido para determinar que o Tribunal de origem reaprecie os embargos de declaração, apreciando todas as questões suscitadas pelo Ministério Público
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Lei Nº 14.230/2021, Dolo, Ressarcimento Ao Erário, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Repercussão Geral (tema 1199), Imprescritibilidade (tema 897)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Paraná

Recorrente

Ademar de Barros

Réu/recorrido

Lincoln Ferreira de Barros

Réu/recorrido

Celso Luiz Soares da Silva

Réu/recorrido

Empreiteira Juruna

Réu/recorrido

Procedural Posture

Ação De Improbidade Administrativa / Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicação temporal e retroatividade da Lei nº 14.230/2021
  2. 2 Reconhecimento e contagem da prescrição intercorrente conforme art. 23 da Lei nº 8.429/1992 (nova redação)
  3. 3 Imprescritibilidade do ressarcimento ao erário apenas em atos dolosos (Tema 897 STF)

Ratio Decidendi

Verificada negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem por omissão no exame de pontos e provas suscitados pelo Ministério Público nos embargos de declaração (violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, e parágrafo único, II, do CPC/2015), o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem julgue novamente os embargos, apreciando todas as questões ali suscitadas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para determinar que o Tribunal de origem reaprecie os embargos de declaração, apreciando todas as questões suscitadas pelo Ministério Público

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue novamente os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público do Estado do Paraná, apreciando todas as questões nelas suscitadas