REsp 2173878 - DECISAO
A suspensão automática da execução fiscal não decorre apenas da decretação da falência: o art. 7º-A, § 4º, V, da Lei 11.101/2005 vincula a suspensão ao incidente de classificação de crédito público instaurado para a Fazenda que optar por habilitar seu crédito no juízo falimentar. No caso, não houve habilitação nem notícia de penhora no processo falimentar, e a Fazenda permaneceu inerte por período superior ao legal desde a ciência da suspensão prevista no art. 40 da LEF, configurando prescrição intercorrente. Assim, o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente / Exequente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Execução Fiscal, Habilitação De Crédito No Juízo Falimentar, Incidente De Classificação De Crédito Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente / Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a decretação da falência determina automaticamente a suspensão da execução fiscal prevista no art. 7º-A, § 4º, V, da Lei 11.101/2005
- 2 Se a inércia da Fazenda Pública autoriza o reconhecimento da prescrição intercorrente nos termos do art. 40 da Lei 6.830/1980 e da jurisprudência do STJ (Tema 566)
Ratio Decidendi
A suspensão automática da execução fiscal não decorre apenas da decretação da falência: o art. 7º-A, § 4º, V, da Lei 11.101/2005 vincula a suspensão ao incidente de classificação de crédito público instaurado para a Fazenda que optar por habilitar seu crédito no juízo falimentar. No caso, não houve habilitação nem notícia de penhora no processo falimentar, e a Fazenda permaneceu inerte por período superior ao legal desde a ciência da suspensão prevista no art. 40 da LEF, configurando prescrição intercorrente. Assim, o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment