AREsp 2998586 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão do acórdão recorrido para reconhecer a utilidade e eficácia das diligências do exequente demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo correto o reconhecimento da prescrição intercorrente pelo tribunal de origem diante da ausência de atos executórios eficazes após o prazo de suspensão.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Acórdão Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Diligência Do Exequente, Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Acórdão Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 se a diligência do exequente afasta a prescrição intercorrente à luz do art. 921, § 5º, do CPC
- 2 se a incidência da Súmula n. 7 do STJ impede o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão do acórdão recorrido para reconhecer a utilidade e eficácia das diligências do exequente demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo correto o reconhecimento da prescrição intercorrente pelo tribunal de origem diante da ausência de atos executórios eficazes após o prazo de suspensão.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment