AREsp 2852873 - ACORDAO
O acórdão aplicou a redação original do art. 921, § 4º do CPC/2015, respeitando o princípio da irretroatividade do art. 14 do CPC/2015, e considerou a suspensão iniciada em 03/11/2017, de modo que a contagem do prazo quinquenal da prescrição intercorrente iniciou em 04/11/2018 e se consumou em 04/11/2023; por tais fundamentos, o agravo em recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Agravante: BANCO SISTEMA S.A.; Agravado: LOCABEM - LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Desprovido
- Outcome
- por unanimidade, negar provimento ao agravo em recurso especial (agravo desprovido)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Irretroatividade (tempus Regit Actum), Aplicação Da Lei N. 14.195/2021, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SISTEMA S.A.
Agravante
LOCABEM - LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 se o acórdão aplicou retroativamente normas processuais, em ofensa ao art. 14 do CPC/2015
- 2 se houve aplicação indevida da redação da Lei n. 14.195/2021 ao art. 921, § 4º, do CPC/2015 para fixar o termo inicial e a contagem da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O acórdão aplicou a redação original do art. 921, § 4º do CPC/2015, respeitando o princípio da irretroatividade do art. 14 do CPC/2015, e considerou a suspensão iniciada em 03/11/2017, de modo que a contagem do prazo quinquenal da prescrição intercorrente iniciou em 04/11/2018 e se consumou em 04/11/2023; por tais fundamentos, o agravo em recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
por unanimidade, negar provimento ao agravo em recurso especial (agravo desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários de sucumbência ante a inexistência de prévia fixação pela instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment