AREsp 3151339 - DECISAO
Concluiu-se que o recibo de pedido de parcelamento de 24/07/2014 não produziu efeitos suspensivos ou interruptivos da prescrição por ausência de comprovação do pagamento da primeira parcela e da inclusão individualizada das CDAs no parcelamento; a indicação unilateral da Fazenda é insuficiente para suspender ou interromper o prazo prescricional, configurando-se a prescrição intercorrente e tornando o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: União (Fazenda Nacional); Executada/contribuinte: executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Parcelamento, Suspensão Do Prazo Prescricional, Confissão De Dívida, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante/recorrente
executada
Executada/contribuinte
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o pedido de parcelamento apresentado em 24/07/2014 e indeferido em 29/03/2018 teria suspendido ou interrompido o prazo da prescrição intercorrente
- 2 Se a ausência de comprovação de efetivo pagamento da primeira parcela impede o reconhecimento da suspensão da prescrição
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o recibo de pedido de parcelamento de 24/07/2014 não produziu efeitos suspensivos ou interruptivos da prescrição por ausência de comprovação do pagamento da primeira parcela e da inclusão individualizada das CDAs no parcelamento; a indicação unilateral da Fazenda é insuficiente para suspender ou interromper o prazo prescricional, configurando-se a prescrição intercorrente e tornando o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido
Orders
- recurso especial não conhecido
- majorar honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment