AREsp 3161939 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e no art. 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão agravada e determinou a conversão do feito em recurso especial para possibilitar exame mais detalhado da controvérsia.
- Parties
- Agravante: AGENCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conversão Do Feito Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; feito convertido em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Art. 1º, § 1º, Lei 9.873/1999, Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conversão Do Feito Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 prequestionamento da matéria de direito
- 3 natureza dos atos aptos a interromper a prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e no art. 259 do RISTJ, o relator reconsiderou a decisão agravada e determinou a conversão do feito em recurso especial para possibilitar exame mais detalhado da controvérsia.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; feito convertido em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão ora agravada (fls. 534-538) e, ante a necessidade de um exame mais detalhado do tema, determino a conversão do feito em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment