AREsp 3036573 - DECISAO

AREsp 3036573 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, porquanto a decisão impugnada decidiu sobre matéria fática (inércia do exequente na promoção de diligências de citação) cuja reanálise configuraria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ. Em consequência, reconheceu-se a prescrição material em relação a Esmeralda Dutra de Souza e Max Morumbi Comercial de Alimentos Ltda., ante a ausência de citação válida em tempo hábil e a contribuição do exequente para a demora, mantendo-se a condenação do exequente ao pagamento de honorários advocatícios e majorando-os em 2% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Exequente/agravante: DJF FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS - RESPONSABILIDADE LIMITADA; Executado: ESMERALDA DUTRA DE SOUZA; Executado: MAX MORUMBI COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição Material, Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Citação, Honorários Advocatícios, Prescrição Cambial, Súmula 106/stj, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DJF FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS - RESPONSABILIDADE LIMITADA

Exequente/agravante

ESMERALDA DUTRA DE SOUZA

Executado

MAX MORUMBI COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA

Executado

Procedural Posture

Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 ocorreu prescrição de direito material em relação aos excipientes em razão da demora na citação
  2. 2 cabível a condenação dos executados ao pagamento dos ônus sucumbenciais
  3. 3 aplicabilidade do art. 921, § 5º, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, porquanto a decisão impugnada decidiu sobre matéria fática (inércia do exequente na promoção de diligências de citação) cuja reanálise configuraria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ. Em consequência, reconheceu-se a prescrição material em relação a Esmeralda Dutra de Souza e Max Morumbi Comercial de Alimentos Ltda., ante a ausência de citação válida em tempo hábil e a contribuição do exequente para a demora, mantendo-se a condenação do exequente ao pagamento de honorários advocatícios e majorando-os em 2% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
  • Mantida a decisão que acolheu a exceção de pré-executividade e reconheceu a prescrição material em relação a Esmeralda Dutra de Souza e Max Morumbi Comercial de Alimentos Ltda.