AREsp 1765063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria remanescente (ausência de intimação pessoal da exequente) demandaria reexame de elementos fático-probatórios, procedimento vedado no âmbito do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Material, Intimação Da Fazenda Pública, Execução Fiscal, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 174 do CTN
- 2 alegada violação dos arts. 8º e 25 da Lei n. 6.830/1980
- 3 necessidade de intimação pessoal da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria remanescente (ausência de intimação pessoal da exequente) demandaria reexame de elementos fático-probatórios, procedimento vedado no âmbito do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment