AREsp 1765063 - DECISAO

AREsp 1765063 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria remanescente (ausência de intimação pessoal da exequente) demandaria reexame de elementos fático-probatórios, procedimento vedado no âmbito do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Material, Intimação Da Fazenda Pública, Execução Fiscal, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Direito Tributário Processo Civil Execução Fiscal Prescrição Material Intimação Da Fazenda Pública Custas Processuais Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade (agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)

  1. 1 alegada violação do art. 174 do CTN
  2. 2 alegada violação dos arts. 8º e 25 da Lei n. 6.830/1980
  3. 3 necessidade de intimação pessoal da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria remanescente (ausência de intimação pessoal da exequente) demandaria reexame de elementos fático-probatórios, procedimento vedado no âmbito do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.