AREsp 2571408 - ACORDAO

AREsp 2571408 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, não houve violação do art. 580 do CPP, pois as recorrentes foram absolutas e apenas um réu havia sido condenado em primeiro grau e teve a prescrição reconhecida pelo Tribunal revisor.

Parties
Agravante: MARIANA PRESTRIDGE OLIVEIRA; Agravante: ILZA JANUÁRIA IRENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Presidência Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prescrição Penal, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIANA PRESTRIDGE OLIVEIRA

Agravante

ILZA JANUÁRIA IRENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Presidência Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 580 do CPP quanto ao reconhecimento da prescrição pelo Tribunal revisor
  3. 3 Interesse recursal dos absolvidos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, não houve violação do art. 580 do CPP, pois as recorrentes foram absolutas e apenas um réu havia sido condenado em primeiro grau e teve a prescrição reconhecida pelo Tribunal revisor.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental improvido