REsp 2102309 - DECISAO
Acolheram-se parcialmente os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato, porque, com o redimensionamento das penas (excluído o aumento do art. 84, §2º, da Lei n. 8.666/1993 e da continuidade delitiva), aplicou-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art.109, IV, do Código Penal, verificando-se que o lapso entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória ultrapassou esse prazo; julgou-se, assim, extinta a punibilidade e estenderam-se os efeitos aos corréus.
- Parties
- Embargante: RILDO RAMALHO PINTO; Corréu: Fabrício Ribeiro dos Santos; Corréu: Lucio Mauro Stocco; Corréu: Ari Alves Moreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho em parte os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente com relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.
- Legal Topics
- Prescrição Penal, Extinção Da Punibilidade, Redimensionamento De Penas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RILDO RAMALHO PINTO
Embargante
Fabrício Ribeiro dos Santos
Corréu
Lucio Mauro Stocco
Corréu
Ari Alves Moreira
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação de documentos que subsidiaram o mínimo indenizatório
- 2 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva em relação aos crimes de peculato e de fraude à licitação
- 3 extensão dos efeitos da decisão aos corréus
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato, porque, com o redimensionamento das penas (excluído o aumento do art. 84, §2º, da Lei n. 8.666/1993 e da continuidade delitiva), aplicou-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art.109, IV, do Código Penal, verificando-se que o lapso entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória ultrapassou esse prazo; julgou-se, assim, extinta a punibilidade e estenderam-se os efeitos aos corréus.
Court Disposition
Acolho em parte os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente com relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.
Orders
- Reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.
- Estender os efeitos da decisão aos corréus Fabrício Ribeiro dos Santos, Lucio Mauro Stocco e Ari Alves Moreira.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment