REsp 2102309 - DECISAO

REsp 2102309 - DECISAO

Acolheram-se parcialmente os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato, porque, com o redimensionamento das penas (excluído o aumento do art. 84, §2º, da Lei n. 8.666/1993 e da continuidade delitiva), aplicou-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art.109, IV, do Código Penal, verificando-se que o lapso entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória ultrapassou esse prazo; julgou-se, assim, extinta a punibilidade e estenderam-se os efeitos aos corréus.

Parties
Embargante: RILDO RAMALHO PINTO; Corréu: Fabrício Ribeiro dos Santos; Corréu: Lucio Mauro Stocco; Corréu: Ari Alves Moreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolho em parte os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente com relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.
Legal Topics
Prescrição Penal, Extinção Da Punibilidade, Redimensionamento De Penas, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RILDO RAMALHO PINTO

Embargante

Fabrício Ribeiro dos Santos

Corréu

Lucio Mauro Stocco

Corréu

Ari Alves Moreira

Corréu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à indicação de documentos que subsidiaram o mínimo indenizatório
  2. 2 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva em relação aos crimes de peculato e de fraude à licitação
  3. 3 extensão dos efeitos da decisão aos corréus

Ratio Decidendi

Acolheram-se parcialmente os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato, porque, com o redimensionamento das penas (excluído o aumento do art. 84, §2º, da Lei n. 8.666/1993 e da continuidade delitiva), aplicou-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art.109, IV, do Código Penal, verificando-se que o lapso entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória ultrapassou esse prazo; julgou-se, assim, extinta a punibilidade e estenderam-se os efeitos aos corréus.

Court Disposition

Acolho em parte os embargos para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente com relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.

Orders

  • Reconhecer a prescrição da pretensão punitiva estatal e julgar extinta a punibilidade do paciente em relação aos crimes de fraude à licitação e de peculato.
  • Estender os efeitos da decisão aos corréus Fabrício Ribeiro dos Santos, Lucio Mauro Stocco e Ari Alves Moreira.