REsp 2134046 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação quanto às alegações de omissão e pela ausência de prequestionamento sobre pontos de direito relevantes; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de continuidade delitiva demandaria reexame do acervo...
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante: Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras; Apelada: Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso (decisão De Admissibilidade/ Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prescrição Punitiva, Prescrição Intercorrente, Continuidade Delitiva, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Auto De Infração, Sanção Administrativa, Medição De Produção
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras
Apelante
Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso (decisão De Admissibilidade/ Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por ausência de fundamentação
- 2 termo inicial da prescrição punitiva
- 3 prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por insuficiência de fundamentação quanto às alegações de omissão e pela ausência de prequestionamento sobre pontos de direito relevantes; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de continuidade delitiva demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem razoavelmente considerou que o termo inicial da prescrição punitiva decorre do relatório final da fiscalização (13/12/2010), que as infrações apuradas se referem a pontos de medição distintos e são autônomas, aplicando-se a regra do concurso material, e aplicou corretamente regras relativas à incidência...
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art.85, §11, do CPC; publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment