REsp 1937689 - DECISAO

REsp 1937689 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial por reconhecer omissão no julgamento dos embargos de declaração quanto à manifestação da parte sobre o termo inicial da prescrição e eventual diferimento da fixação desse marco para a fase de cumprimento de sentença (art. 1.022 CPC), determinando o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso Especial provido parcialmente para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Prescrição Quinquenal, Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Sobrestamento/diferimento Para Fase De Cumprimento De Sentença, Incidente De Assunção De Competência, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Previdenciário Processual Civil Prescrição Quinquenal Decadência Revisão De Benefício Previdenciário Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003 Sobrestamento/diferimento Para Fase De Cumprimento De Sentença Incidente De Assunção De Competência +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 termo inicial da prescrição quinquenal para parcelas de benefício reconhecidas judicialmente
  2. 2 possibilidade de sobrestamento ou diferimento da discussão dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença
  3. 3 aplicação dos tetos das ECs 20/1998 e 41/2003 a benefícios concedidos antes da CF/1988

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial por reconhecer omissão no julgamento dos embargos de declaração quanto à manifestação da parte sobre o termo inicial da prescrição e eventual diferimento da fixação desse marco para a fase de cumprimento de sentença (art. 1.022 CPC), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre tais pontos, preservando-se, contudo, a orientação de que, na ausência de requerimento de interrupção pela ação civil pública, o marco prescricional quinquenal é, em regra, o ajuizamento da ação individual.

Court Disposition

Recurso Especial provido parcialmente para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre a disposição da parte autora acerca do termo inicial da prescrição e sobre eventual diferimento da fixação do marco...